[ < ] [ globale Übersicht ] [ Kapitelübersicht ] [ Stichwortsuche ] [ > ]
Im letzten Abschnitt haben wir festgestellt daß es sich bei der Menge der Gleitpunktzahlen IF um eine endliche Zahlenmenge handelt. Daraus folgt aber auch daß, im Gegensatz zu den reellen Zahlen, es in jedem Gleitpunktzahlensystem eine
Beispiele:
xmax := (1 - 2-24) * 2128 ~ 2128 ~ 3.40 * 1038
xmin := 2-126 ~ 1.18 * 1 0-138
Anzahl der verfügbaren Zahlen: ~ 4.26*109
xmax := (1 - 2-53) * 21024 ~ 21024 ~ 1.80 * 10308
xmin:= 2-1022 ~ 2.23 * 10-308
Anzahl der verfügbaren Zahlen: ~ 1.84*1019
xmax :=(1 - 16-6) * 1663 ~1663 ~ 7.24 * 1075
xmin := 16-65 ~ 5.40 * 10-79
Anzahl der verfügbaren Zahlen: ~ 4.03*109
xmax := (1 - 16-14) * 1663 ~ 1663 ~ 7.24 * 1075
xmin := 16-65 ~ 5.40 * 10-79
Anzahl der verfügbaren Zahlen: ~ 1.73*1019
Wie man anhand sieser Berechnungen sieht, überdecken die einfach genauen ZahlenIBM System/390 IF(16,6-64,63,false)
annähernd den gleichen Zahlenbereich wie die doppelt genauen Gleitpunktzahlen IBM System/390 IF(16,14,-64,63,false),
ein Vorteil ergibt sich nur hinsichtlich der Genauigket, da fuer den gleichen Bereich wesentlich mehr Zahlen zur Verfügung
stehen.
Wegen der seperaten Darstellung des Vorzeichens durch (-1)v (naeheres dazu im vorigen Kapitel) ergibt sich daß die
Gleitpunktzahlen symmetrisch zur Zahl null liegen:
Daraus ergibt sich daß -xmax die kleinste normalisiete Zahl und -xmin die größte negative Zahl in IF ist. Ist denorm = true dann gibt es in IF auch eine
[ < ] [ globale Übersicht ] [ Kapitelübersicht ] [ Stichwortsuche ] [ > ]